Справа №: 307/363/17
Провадження № 3/307/195/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.01.2017 року о 18.40 год., в м.Тячів по вул. Голлоші біля будинку №9, керуючи автомобілем марки Ніссан-Патрол, держномер Литовської Республіки ЕСР 726, не зупинився на вимогу працівника міліції , чим порушив п. 2.1 д.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 на виклик в суд не зявився повторно.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАп, - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 260171 від 30.01.2017 року, рапортів працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, .
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 161 (сто шістдесят один) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_5
The court decision No. 65025923, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 307/363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: