Справа № 301/2629/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2017 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, де третя особа без самостійних вимог комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки, про скасування постанови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, де третя особа без самостійних вимог комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки, про скасування постанови про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_8 як фізична особи, а не посадова особа Іршавської райспоживспілки.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі співвідповідача Іршавську районну спілку споживчих товариств.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, де третя особа без самостійних вимог комітет профспілки працівників Іршавської райспоживспілки, про скасування постанови №3 від 30.11.2016 року про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди на 31 березня 2017 року на 14.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 65025518, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 301/2629/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: