Court ruling № 65024753, 28.02.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/14412/16-ц

Провадження № 4-с/263/7/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю скаржника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відділу примусового виконанні рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в режимі відеоконференції цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконанні рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана скарга, предметом якої є дії державного виконавця відділу примусового виконанні рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом - ВПВРУ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 43289102.

В судове засідання від представника ВПВРУ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, у звязку з тим, що на теперішній час відсутня можливість надати детальну інформацію з приводу перебування виконавчого документа на виконанні на підставі того, що архівні виконавчі провадження та журнали вихідної кореспонденції залишені на тимчасово окупованій території місті Донецьку. Тому з урахуванням наведених обставин просить зупинити провадження по справі до моменту винесення Президентом України Указу про закінчення антитерористичної операції.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, оскільки чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено зупинення провадження з наведених підстав.

Статтею 201 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав, з яких суд має право та зобовязаний зупинити провадження по справі. Зупинення провадження у справі до моменту винесення Президентом України Указу про закінчення антитерористичної операції положеннями ЦПК України не передбачено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що наведені представником ВПВРУ ДВС ГТУЮ у Донецькій області відомості можуть бути підтверджені іншими доказами, період проведення антитерористичної операції в України на теперішній час не має граничного строку, що може затягнути розумні межі розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника ВПВРУ ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_3 про зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відділу примусового виконанні рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до моменту винесення Президентом України Указу про закінчення антитерористичної операції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа