Справа 556/805/16-а
У Х В А Л А
22.02.2017 року Володимирецького районийо суд Рівненської області під головуванням судді -Поровський В. А
при секретарі- Подерня О.В.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови по справі № 556/805/16-а від 18.03.2016 р,
в с т а н о в и в :
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про розяснення постанови Володимирецького районного суду від 18 квітня 2016 року про визнання дій незаконними та зобовязання відповідача виконати дії по виплаті пенсії. Розяснення рішення можливе якщо воно є незрозумілим для учасника справи або судового виконавця
Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково, в межах строку позовної давності, котрим зобовязано управління пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі здійснити виплату ОСОБА_1 пенсію у відповідності до ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 18 вересня 2015 року. Що саме незрозумілим заявниці в постанові вона не зазначила і в судовому засіданні не пояснила.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Розяснити, що постановою Володимирецького районного суду від 18 квітня 2016 року дії відповідача визнані протиправними та зобовязано відповідача здійснити виплату пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 відповідно до вимог ст 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 18 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя: Поровський В.А.
The court decision No. 65021996, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 556/805/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: