Court ruling № 65020144, 28.02.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1114/17

Провадження №1-кс/751/518/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

при секретарі Ващиліна Т.В.,

з участю слідчого Слободської А.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До суду з клопотанням звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270000000152 від 12.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 176 КК України.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» та містять інформацію про абонента, який користується послугами ПАТ «Укртелеком» та адмініструє ресурс з доменним імям «sosnica.io.ua».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПАТ «Укртелеком» (ідентифікаційний код юридичної особи 21560766), яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, та можливість вилучення таких документів слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 щодо інформації про абонента, який використовував наступні ІР адреси, власником яких являється ПАТ «Укртелеком»:

ІР Date

178.94.173.123 2014-01-06 15:20:36

178.94.172.128 2014-01-07 00:12:55

178.94.172.128 2014-01-06 00:53:38

213.179.252.126 2014-01-21 17:02:22

178.94.173.38 2014-02-05 18:37:46

178.94.173.91 2014-04-14 18:43:53

95.133.238.179 2014-04-16 23:14:17

95.133.238.179 2014-04-17 00:10:54

95.133.238.253 2014-05-20 14:51:42

213.179.252.160 2014-05-20 17:15:27

95.133.238.105 2014-05-30 00:38:20

213.179.252.197 2014-06-04 01:18:44

178.94.172.1 2014-06-10 13:24:55

95.133.51.234 2016-01-03 21:41:03

За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко