Court ruling № 65010488, 28.02.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
а20/178-07/6/13
Document №
65010488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2017 р. Справа № А20/178-07/6/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експлайт-2004”, смт. Іванків, Київська область

до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дію

Суддя С.Ю. Наріжний

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа А20/178-07/6/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експлайт-2004” до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дію.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2013 у справі № А20/178-07/6/13 зупинено провадження до вирішення Київським окружним адміністративним судом справи № 5623/10/1070.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, Київським апеляційним адміністративним судом завершено розгляд справи № 5623/10/1070. Так, постановою цього суду від 10.12.2015 апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (правонаступник Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області) задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 скасовано та прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відомості щодо подальшого розгляду справи № 5623/10/1070 в касаційному порядку в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № А20/178-07/6/13 відсутні, у зв'язку з чим, провадження у даній справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 20.03.2013 № 229 “Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів” Іванківську міжрайонна державна податкова інспекція ДПС реорганізовано в Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а в подальшому згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 06.08.2014 № 311 “Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України” Вишгородську об’єднану державну податкоу інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області реорганізовано в Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд встановив необхідність замінити відповідача у справі № А20/178-07/6/13 - Іванківську міжрайонної державну податкову інспекцію Київської області (код ЄДРПОУ 20622270) на її правонаступника - Вишгородську об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466569).

Керуючись ст. 55, 156, 165 КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № А20/178-07/6/13.

2. Замінити відповідача у справі № А20/178-07/6/13 - Іванківську міжрайонної державну податкову інспекцію Київської області (код ЄДРПОУ 20622270) на її правонаступника - Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466569).

3. Розгляд справи № А20/178-07/6/13 призначити в судовому засіданні на 23.03.2017 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1).

4. Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників судового процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65010488 ?

Документ № 65010488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65010488 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65010488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65010488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65010488, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65010488, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65010488 refers to case No. а20/178-07/6/13

This decision relates to case No. а20/178-07/6/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65010485
Next document : 65010489