ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.02.2017 Справа № 907/183/17
Суддя Кривка В.П., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства «Фенікс БНГ», с. Бадалово Берегівського району
до радгосп-заводу «Мужіївський», с. Мужієво Берегівського району
про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2017 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа «Епсілон» (03680, м. Київ, Солом’янський район, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 23397632).
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• оригінали всіх долучених до матеріалів справи документів, на які містяться покликання в позові, як на підставу заявлених вимог (для огляду);
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Третю особу :
• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
Зобов’язати сторони:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов’язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кривка В.П.
The court decision No. 65010125, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/183/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: