Court ruling № 65010124, 23.02.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 906/1227/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

про стягнення 4074798,08 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №IR007-CЛ-7866-0916 від 02.09.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №4649/16 від 26.12.2016;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 4074798,08грн боргу за розподілений природній газ за жовтень 2016 року.

Ухвалою від 19.01.2017 суд продовжив строк розгляду спору та відклав розгляд справи на 23.02.2017, зобов'язавши сторони надати необхідні для вирішення спору документи.

Через діловодну службу суду 23.02.2017 представником позивача подано додаткові пояснення (вх.№2553) з додатками до них, згідно переліку, всього на 6 арк. Вказані пояснення з додатками долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду з метою перегляду позовних вимог, а саме, зменшення їх розміру. Надаючи пояснення, представник позивача зазначив також, що стосовно розрахунків між сторонами є питання саме по платежам, здійсненим відповідачем з інших рахунків, окрім рахунку зі спеціальним режимом використання.

Представник відповідача надала пояснення щодо наявних у справі досліджуваних судом документів та підтримала клопотання представника позивача про оголошення перерви в засіданні із зазначених позивачем підстав..

Відповідно до положень ст.77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в засіданні, надавши можливість сторонам з'ясувати невирішені питання щодо розрахунків за спірний період, при цьому, протокольною ухвалою зобов'язав сторони надати необхідні для розгляду справи докази.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" лютого 2017 р. о 15:30 .

Продовження слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- за наявності, додаткові письмові пояснення щодо визначення суми заборгованості відповідача за договором за спірний період в межах позовних вимог;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо призначення платежу, зазначеного в платіжному дорученні №1596 від 13.12.2016 на суму 2650000,00 грн;

- за наявності, інші докази у спростування позовних вимог.

4. Викликати для участі в засіданні повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

віддрук.прим.:

1 - в справу