Court ruling № 65009833, 28.02.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.02.2017
Case No.
903/1302/14
Document №
65009833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р. Справа № 903/1302/14

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

суддів Вороняка Андрія Сергійовича

ОСОБА_1

секретар судового засідання - Сердюкова Аліна Олегівна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №10/21-02 від 03.06.2016р.

від третьої особи на стороні позивача: н/з,

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 28.12.2016р.,

від третьої особи на стороні відповідача: н/з,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", про стягнення 33163984,29 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 р. позовну заяву публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", про стягнення 33163984,29 доларів США, в автоматичному режимі розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Ухвалою суду 04.02.2015 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 910/1407/15-г за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим.

12.10.2015 р. ухвалою господарського суду провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2015 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 910/1407/15-г за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання договору поруки припиненим Верховним Судом України.

20.01.2016 р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" надійшло повідомлення в якому останній зазначає, що постановою Верховного Суду України від 18.11.2015 р. скасовано рішення суддів попередніх інстанцій та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.01.2016 р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" надійшло повідомлення в якому останній, повідомляє, що постановою Верховного Суду України від 18.11.2015 р. скасовано рішення суддів попередніх інстанцій та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016р. провадження у справі №903/1302/14 поновлено.

Ухвалою суду від 02.02.2016р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи № 910/1407/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" до публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2017р. поновлено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 14.02.2017р.

Присутній в судовому засіданні 14.02.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав, звернувся до суду з клопотанням б/н від 14.02.2017р., в якому просив залучити до розгляду справи № 903/1302/14 Фонд гарантування вкладів Фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що кошти від погашення заборгованості спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, що належить до повноважень Фонду згідно ст. 48 ЗУ Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, рішення суду, прийняте за результатами розгляду позовної заяви ПАТ "Банк Форум" може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, судом клопотання було задоволено.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги заперечив, звернувся до суду з клопотанням б/н від 14.02.2017р., в якому просив зупинити провадження по справі № 903/1302/14 до завершення розгляду справи № 910/1407/15-г за позовом ТзОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" до ПАТ "БАНК ФОРУМ", третьої особи - ТзОВ "Золотий екватор" про визнання поруки припиненою Вищим господарським судом України.

Оскільки постанова Київського апеляційного господарського суду України від 24.01.2017р. по справі №910/1407/15-г набрала законної сили 24.01.2017р. та на даний час не скасована, судом клопотання було відхилено.

Крім цього, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням б/н від 14.02.2017р., в якому просив витребувати у позивача довідку про загальний стан заборгованості ТзОВ ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР згідно кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, яке судом було задоволено.

Ухвалою суду від 14.02.2017р. було залучено до участі в розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, розгляд справи відкладено на 28.02.2017р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.02.2017р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на виконання вимог ухвали подав розрахунок заборгованості за кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р., відповідно до якої прострочена заборгованість по поверненню кредитних становить 31310736,48 дол. США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 791985,59 дол. США.; також подав докази надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі на стороні позивача.

Представник відповідача позовні вимоги заперечила, подала відзив б/н від 28.02.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають незявлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку представників третіх осіб в судове засідання, для надання представнику відповідача можливості ознайомитись із розрахунком заборгованості за кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р., необхідність зясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:45 год. на 06.03.2017 р.

2. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 06.03.2017 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

2.1. Відповідача:

- письмові пояснення з врахуванням поданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013р..

3. Запропонувати третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подати суду письмові пояснення по справі.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх власний розсуд.

Головуючий суддя І. О. Гарбар

Судді А.М. Кравчук

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65009833 ?

Документ № 65009833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65009833 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65009833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65009833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65009833, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 65009833, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65009833 refers to case No. 903/1302/14

This decision relates to case No. 903/1302/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65009832
Next document : 65039193