ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" лютого 2017 р.
Справа № 903/90/15
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Поларт-Інвест” на рішення державного виконавця у виконавчому провадженні №48924247
у справі №903/90/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"
про звернення стягнення на предмет застави згідно договорів застави від 18.02.2009р. №2-5 та р.№122
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"
Встановив: 27.02.2017 року представник ТзОВ "Поларт - Інвест" звернувся до господарського суду Волинської області із скаргою на рішення державного виконавця у виконавчому провадженні №48924247 .
Подані представником ТзОВ "Поларт - Інвест" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 04.04.2017р. на 10год. 15хв.
3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 210 господарського суду Волинської області.
4. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:
5. Першому відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області до 04.04.2017р. подати суду: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження №48924247 (для огляду в судовому засіданні).
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 65009773, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/90/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: