ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"28" лютого 2017 р. Провадження № 06/903/187/17
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/187/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баліст Логістик», м.Мукачеве
до відповідачів: -1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
-2) Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Рожище
про стягнення 86321,34грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 21.03.2017р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. Розгляд заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а саме квартиру №4 в буд.12 «а», по вул. Гордіюк в м.Луцьк та на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках, а саме: р/р 26002055511201 в ПриватБанк, МФО 303440, карті ПриватБанка №5168757268762590 та всі рахунки банку в межах суми позову в розмірі 86321,34грн., буде розглянуто в судовому засіданні за участю представників сторін.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 17.03.2017р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
5.1 Позивачу:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на день розгляду справи;
- довідку Національного банку України про офіційний курс євро станом на дату подачі позову до суду;
- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
5.2 Відповідачу - 1) та відповідачу-2):
- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні власні розрахунки;
6. Витребувані судом документи є обовязковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 65009764, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/187/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: