ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2017 рокусправа № 206/6335/16-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Суховарова А.В. Чередниченка В.Є.
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27 січня 2017 року справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 23 лютого 2017 року.
У зв'язку з тим, що станом на 23 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції не повернулось рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки ОСОБА_1, а отже відсутні докази належного повідомлення позивача про розгляд апеляційної скарги, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
При цьому, під час дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини 2 статті 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.160, 165, 190, 197 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2017 року о 13:05.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Судді: А. В. Суховаров
В.Є. Чередниченко
The court decision No. 65007592, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 206/6335/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: