Копія
Справа № 822/628/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач додає до позовної заяви копії, зокрема: інформаційної довідки від 30.08.2016 та двох витягів від 02.02.2010 (про реєстрацію у державному реєстрі іпотек (реєстрація вилучення запису), та про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (реєстрація вилучення запису)) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, повідомлення приватного нотаріуса Твердохліб Г.Г. від 01.02.2010 р. за №7/02-32, повідомлення ПАТ "УкрСиббанк" від 02.02.2010 за №30-155, довіреність від 29.12.2009 р. на ОСОБА_3 - котрі є копіями низької якості та фактично (повністю або частково) є нечитабельними, що не надасть змоги дослідити їх зміст. Такої ж якості копії містяться й для інших сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивачу слід усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду копій вищевказаних в ухвалі документів належної якості у трьох примірниках (або зазначити про неможливість надання копій такої якості).
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Галини Григорівни, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 березня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
The court decision No. 65007149, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 822/628/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: