Court ruling № 65006360, 28.02.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р. Справа № 809/231/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Хомі О.В.

за участю: представника позивача Крушельницької Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанов №№09-10-021/27,09-10-021/26 від 12.01.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізунь" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу № 09-10-021/27 та № 09-10-021/26 від 12.01.2017 року.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Управління Держпраці в Івано-Франківській області копію акту перевірки від 23.12.2016 року № 09-10-0055/708, а також всі документи прийняті відповідачем за наслідками на підставі вказаного акту (протоколи, приписи та постанови).

Представник позивача дане клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце його проведення відповідач належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій під час проведення перевірки, оформленої актом від 23.12.2016 року № 09-10-0055/708, в якому посадові особи відповідача прийшли до висновку про те, що ТОВ «Мізунь» порушило вимоги законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: ч. ч. 1, 2 ст. 115, ст. 116 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та були прийняті постанови про накладення штрафу № 09-10-021/27 та № 09-10-021/26 від 12.01.2017 року.

В поданому клопотанні представник позивача зазначив, що на сьогоднішній день акт перевірки від 23.12.2016 року № 09-10-0055/708, на який міститься посилання в оскаржуваних постановах, ТОВ «Мізунь» не отримало, хоча товариство двічі письмово зверталося до відповідача з відповідним проханням, що підтверджується копіями заяв, та підтвердженням про відправлення та отримання цих заяв відповідачем.

На думку суду акт перевірки від 23.12.2016 року № 09-10-0055/708, на який відповідач посилається при прийнятті оскаржуваних постанов про накладення штрафу № 09-10-021/27 та № 09-10-021/26 від 12.01.2017 року є належним доказом, який містить інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити та витребувати в Управління Держпраці в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії акту перевірки від 23.12.2016 року № 09-10-0055/708 з доказами його направлення позивачу, а також всіх документів прийнятих відповідачем за наслідками та на підставі вказаного акту.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Управління Держпраці в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії акту перевірки від 23.12.2016 року № 09-10-0055/708, а також всіх документів прийнятих відповідачем за наслідками та на підставі вказаного акту.

Витребувані докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 14.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.