Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/273/2017 Справа № 641/8891/16-ц
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння .
До канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 матеріали договору дарування №426 від 07.04.2016 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_5, Харківського нотаріального округу Харківської області за номером про право власності №14064832 від 07.04.2017 року.
В судовому засідання позивач підтримав заявлене клопотання про витребування доказів у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Оскільки у позивача є труднощі в отриманні вказаного договору дарування, так як він не є стороною правочину, суд вважає, за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 завірену належним чином копію договору дарування №426 від 07.04.2016 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого приватним нотаріусом ОСОБА_5, Харківського нотаріального округу Харківської області за номером про право власності №14064832 від 07.04.2017 року.
Вищезазначені документи надати суду в строк до 13.03.2017 року, 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі
Суддя -ОСОБА_6
The court decision No. 65004271, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/8891/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: