Справа № 309/614/17
Провадження № 2-а/309/57/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
28 лютого 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити призначення пенсії за віком.
Особа, яка подала позов має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства Хустським районним судом.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
В справі братимуть участь позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі.
Виходячи з наведеного , керуючись ст. 107,111 КАС України суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хустського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити дії на 11 год. 15 хв. 03 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
У разі заперечення відповідачем проти позову - зобовязати останнього надати суду в строк до 03 березня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64996919, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/614/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: