Справа № 761/24936/15-ц
Провадження № 2/761/945/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
при секретарі Сівоха І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС» та ОСОБА_2, за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про солідарне стягнення суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2017 року Шевченківським районним судом міста Києва було ухвалено рішення в цивільній справі за ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС» та ОСОБА_2, за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України про солідарне стягнення суми страхового відшкодування, яким позов було задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС» (ЄДРПОУ 19350062) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 22793,23 грн., 1044,00 грн. витрат на оплату послуг експерта та 3897,60 грн. витрат за надання правової допомоги та судовий збір в сумі 277,34 грн., однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено суму матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню - 22793, 23 грн., замість вірного 21793,23 грн.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку, яка допущена у рішенні по даній цивільній справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та дату розгляду були повідомлені належним чином, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.
У відповідності із ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 23 січня 2017 року (а.с. 214) та в резолютивній частині повного тексту рішення (а.с.216-220), а саме: замість помилково зазначеної суми матерільної шкоди, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС» (ЄДРПОУ 19350062) на користь ОСОБА_1 22793,23, зазначити вірно 21793,23 грн.
Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 23 січня 2017 року та в резолютивній частині повного тексту рішення у цивільній справі № 761/24936/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС» та ОСОБА_2, за участю третьої особи: Моторного (транспортного) страхового бюро України, а саме: замість помилково зазначеної суми матерільної шкоди, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «ІНТЕР-ПОЛІС» (ЄДРПОУ 19350062) на користь ОСОБА_1 22793,23, зазначити вірно 21793,23 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.А.Рибак
The court decision No. 64994677, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/24936/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: