Справа № 752/1294/17
Провадження № 2/752/2565/17
У Х В А Л А
Іменем України
07.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват банк» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і зобов'язання вчинити певні дії, суд -
Встановив
07 лютого 2017 року позивач звернулась до суду із клопотаннями про виклик свідків, витребування доказів та долучення до матеріалів справи доказів.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про допит свідків.
Керуючись ст. ст. 58, 137, 208-210 ЦПК України,
Ухвалив
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват банк» належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного менеджера Бізнесу споживчого кредитування
Долучити до матеріалів справи довідку Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 24.01.2017 року форми ОК-7.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Оголосити перерву до 02 березня 2017 року до 09 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 64993208, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/1294/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: