Справа № 286/2661/16-ц
У Х В А Л А
28 лютого 2017 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овруч справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2017 було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. В зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 03.03.2017.
28.02.2017 представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» ОСОБА_5 надала клопотання та просить забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 03.03.2017, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції 03.03.2017 о 10 год. 30 хв. господарському суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир).
Викликати в судове засідання: сторони, представника третьої особи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 64984613, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 286/2661/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: