ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" лютого 2017 р.Справа № 922/4678/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова до Закритого акціонерного товариства "Жайбас", м. Радвилишкис про стягнення 25047,40 евро
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року до господарського суду Харківської області з позовом до ЗАТ "Жайбас" (далі - відповідач) звернулось ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" (далі - позивач). У позові останній просить суд стягнути з відповідача 25047,40 евро заборгованості за відвантажену, відповідно ГТД №807100000/2016/033425 продукцію по Контракту поставки №150/436 від 18.05.2016 та судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду від 28.12.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.02.2017 о 10:00. Цією ж ухвалою було вирішено оформити Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року; визначено строк, як достатній для даної справи - 01 вересня 2017 року та провадження у справі було зупинено.
Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 64978670, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4678/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: