ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" лютого 2017 р.Справа № 922/132/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши справу
за заявою 1. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , 2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.02.2017р. повернуто заяви ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство ФО П ОСОБА_3 та про забезпечення вимог шляхом заборони відчужувати, обтяжувати нерухоме майно та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна та додані до них документи без розгляду.
До господарського суду Харківської області 06.02.2017р. надійшли заяви, в яких ОСОБА_4 просить суд, у зв'язку із поверненням без розгляду заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство ФО П ОСОБА_3 та заяви про забезпечення вимог шляхом заборони відчужувати, обтяжувати нерухоме майно та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, просить суд повернути сплачений судовий збір за подання зазначених вище заяв.
Розглянувши заяви ОСОБА_4 про повернення сплаченого останньою судового збору, суд виходить з наступного.
Частина 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за подання до господарського суду Харківської області заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство ФО П ОСОБА_3 сплатила судовий збір в розмірі 3200,00грн. та за подання заяви про забезпечення вимог шляхом заборони відчужувати, обтяжувати нерухоме майно та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна сплатила судовий збір в розмірі 800,00 грн., що підтверджується квитанціями № 4027502 від 17.01.2017р. та № 4027495 від 17.01.2017р.
Враховуючи те, що заяви ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи про банкрутство ФО П ОСОБА_3 та про забезпечення вимог шляхом заборони відчужувати, обтяжувати нерухоме майно та вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна повернуто судом без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_4 за подання до суду відповідних заяв.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1, 61064, АДРЕСА_1) сплачений квитанцією № 4027502 від 17.01.2017р. судовий збір у розмірі 3200,00 грн., сплачений квитанцією № 4027495 від 17.01.2017р. судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 64978644, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/132/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: