Court ruling № 64977235, 27.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 лютого 2017 року Справа № 916/264/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ", смт Авангард Одеської області,

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016

та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016

у справі № 916/264/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт Авангард Одеської області,

до приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ", смт Авангард Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, смт Авангард Одеської області,

про визнання права власності,

за зустрічним позовом приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ" (далі - Підприємство), смт Авангард Одеської області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт Авангард Одеської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Авангардівська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, смт Авангард Одеської області,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 (згідно поштового штемпеля на конверті) Підприємство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.01.2017 вих. № 1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 916/264/16, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та залишити рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2016 у даній справі в силі. До поданої касаційної скарги додано клопотання Підприємства про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному підприємству "ТЕПЛИЧНЕ" строк подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі № 916/264/16.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "ТЕПЛИЧНЕ" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 березня 2017 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець