Court ruling № 64974089, 27.02.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/625/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Горуц Р.О. Провадження № 22-ц/789/204/17 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 60

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИЛА:

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, пропущено строк апеляційного оскарження та не сплачено судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків: звернутись з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши поважні підстави для його поновлення. Надано ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 320,00 грн. Роз'яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Із повідомлень про вручення поштового відправлення за №4600111106586 та №4600111106594 вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 19 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 отримали 23 січня 2017 року.

Однак, у встановлений строк вимог ухвали суду не виконано.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Хома