Court ruling № 64973511, 24.02.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/930/17

2-з/465/30/17

У х в а л а

про залишення без руху

"24" лютого 2017 р. ,суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до директора "МГ" "АктивГолд" ОСОБА_2 про захист прав споживача ,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про про забезпечення позову ОСОБА_1 до директора "МГ" "АктивГолд" ОСОБА_2 про захист прав споживача .

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, як вбачається зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення доказів або позову подану фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, зазначені вимоги зявником при подачі заяви не виконано.

За наведених обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків .

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до директора "МГ" "АктивГолд" ОСОБА_2 про захист прав споживача залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у визначений термін, заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Суддя: М.І.Гулієва