1Справа № 335/1020/17 1-кп/335/199/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Рибалко Н.І., за участі секретаря Барсукової В.В., прокурора Фененко А.В., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015080060004454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2015 року, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження вважаючи для цього усі наявні підстави.
Обвинувачені, захисник, потерпіла проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32 , 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченим, складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12015080060004454 від 28.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України.
Відносно обвинувачених обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, клопотань про його продовження або заміну запобіжного заходу до суду не надходило.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 316, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060004454 від 28.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190,ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з обов'язковою участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих, на 15-30 год. 06.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя Н.І.Рибалко
The court decision No. 64972302, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 335/1020/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: