Справа № 309/79/16-ц
Провадження № 22-ц/777/796/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
20 лютого 2017 року колегія суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Готри Т. Ю., Собослоя Г. Г.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ПАТ "Техномаш" на рішення Хустського районного суду від 9 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Техномаш", третя особа - управління ПФУ в м. Хуст та Хустському районі, про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності, принижує честь, гідність та ділову репутацію, спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 301 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 301, 302 ЦПК України:
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 16 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про час та місце судового засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: ___
Судді: ___
___
The court decision No. 64971807, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/79/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: