Decision № 64971308, 24.02.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/4638/16-ц

2/303/926/17

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був розірваний. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем. Однак, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає і у звязку з цим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх його доходів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити з мотивів викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив що 1/3 частка заробітку для сплати аліментів для нього є завеликою, а згідний сплачувати ? частку.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 5).

ОСОБА_4 про народження серії 1-ФМ №113350 від 27.06.2001 року вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 6).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи принципи справедливості, розумності та об`єктивності, суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача є завеликою, а тому її слід зменшити до ? частки, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Витребувати з Мукачівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області виконавчий лист №303/4628/16-ц, 2/303/2230/16 виданий Мукачівським міськрайонним судом 12.10.2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір