Court ruling № 64967553, 23.02.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2017
Case No.
348/2320/15-ц
Document №
64967553
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 348/2320/15-ц

Провадження № 22-ц/779/438/2017

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б. М. Б.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Горейко М.Д., Проскурніцького П.І., Васильковського В.М.,

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_9, третя особа відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, про скасування державних актів про право власності на землю та зобов'язання видати новий державний акт про право власності на землю, -

в с т а н о в и л а :

15 лютого 2017 року до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_9, третя особа відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, про скасування державних актів про право власності на землю та зобов'язання видати новий державний акт про право власності на землю, за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на рішення Надвірнянського районного суду від 17 січня 2017 року.

Ухвалами від 17 лютого 2017 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 02 березня 2017 року на 11 год. 00 хв.

23 лютого 2017 року від представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення таким чином його участі у судовому засіданні.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване утрудненням прибуття до Апеляційного суду Івано-Франківської області в судове засідання, призначене на 02 березня 2017 року, враховуючи віддаленість місця знаходження представника та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 до Ланчинської селищної ради, ОСОБА_9, третя особа відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі, про скасування державних актів про право власності на землю та зобов'язання видати новий державний акт про право власності на землю - задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи, призначеної на 02 березня 2017 року на 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення об 11 год. 00 хв. 02 березня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду м.Львова та представнику позивачів - ОСОБА_7, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.Д. Горейко

П.І. Проскурніцький

В.М. Васильковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 64967553 ?

Документ № 64967553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64967553 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64967553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64967553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64967553, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 64967553, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64967553 refers to case No. 348/2320/15-ц

This decision relates to case No. 348/2320/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64967551
Next document : 64967559