Court ruling № 64967507, 27.02.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1337/16-к

Провадження № 1-кс/349/28/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

прокурора Когута В.В.

розглянувши клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42016090210000041 щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора,-

в с т а н о в и в :

23 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Когута В.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016090210000041 від 09.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим слідством встановлено, що службові особи відділу освіти Рогатинської РДА діючи умисно, за попередньою змовою із службовими особами ПП «Сантехсервіс люкс», ТзОВ «Захід Буд Бізнес», суб'єктами підприємницької діяльності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в період 2015-2016 років, шляхом службового підроблення, привласнили бюджетні кошти на загальну суму близько 150 000 грн., які призначались на проведення ремонтних робіт у закладах освіти на території Рогатинського району.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що підтверджують укладення між відділом освіти Рогатинскої РДА та ПП "Сантехсервіс люкс" договору від 05.08.2016 року №08/01 на виконання робіт; підтвердження об'ємів і вартості виконаних підрядних будівельних робіт виконавцем робіт на об'єкті "Покриття підлоги та стін в Рогатинській ОСОБА_5 ступенів №1 по вул.Шевченка, 71 а в м.Рогатині, в тому числі локальних кошторисів, платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи, довідок про вартість виконаних робіт та витрати, актів прийманнявиконаних робіт форми КБ-2В, накладних та товарних чеків на закупівлю матеріалів, інших документів, що підтверджують укладення відділом освіти Рогатинської РДА договору з ПП "Сантехсервіс люкс" на виконання робіт, підтвердження об'ємів, вартості виконаних підрядних будівельних робіт вказаним підрядником. які збрігаються в ПП "Сантехсервіс люкс" за юридичною адресою АДРЕСА_1 та за адресою м.Бурштин, Галицький район, вул.В.Стуса, буд.№2 кв.№1 та вилучення вищезазначених документів, оскільки відомості, які містяться в документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходяться інформація, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав існування реальної загрози зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття злочину та встановлення осіб, які його скоїли, а тому в інший спосіб в даний час неможливо отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст 191 КК України без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПП "Сантехсервіс люкс" за юридичною адресою м.Бурштин, Галицького району, вул.Коновальця 7/37, фактичною адресою АДРЕСА_2.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий-суддя,-

у х в а л и в:

Надати прокурору Рогатинського відділу Тимсменицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, т.в.о. начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, слідчому СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які зберігаються в ПП "Сантехсервіс люкс" за юридичною адресою м.Бурштин, Галицький район, вул.Коновальця 7/37 та за фактичною адресою АДРЕСА_3, а саме - договору від 05.08.2016 року №08/01 на виконання робіт, підтвердження об'ємів і вартості виконаних підрядних будівельних робіт виконавцем робіт на об'єкті "Покриття підлоги та стін в Рогатинській ОСОБА_5 ступенів №1 по вул.Шевченка, 71а в м.Рогатині, в тому числі локальних кошторисів, платіжних доручень про перерахування коштів за виконані роботи, довідок про вартість виконаних робіт та витрати, актів прийманнявиконаних робіт форми КБ-2В, накладних та товарних чеків на закупівлю матеріалів, інших документів, що підтверджують укладення відділом освіти Рогатинської РДА договору з ПП "Сантехсервіс люкс" на виконання робіт, підтвердження об'ємів, вартості виконаних підрядних будівельних робіт вказаним підрядником.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.О.Лошак