Court ruling № 64966480, 27.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/756/17

ун. № 759/3072/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Ковтун М.В., за участі старшого слідчого Святошинського УП у м. Києві Мурник В.В.,розглянувши в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080001612 від 24.02.2017 року, порушеному за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що ОСОБА_2, 24.02.2017, приблизно о 00 годинні 50 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_3, незаконно проникли до підсобного приміщення ресторану «Муракамі», розташованого по проспекту Перемоги, 87-Б в місті Києві, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «КЛУБ ГУРМЕ», код ЄДРПОУ

№ 40127323, чим завдали товариству матеріальну шкоду на загальну суму 5160 гривень 96 копійок.

27 лютого 2017 року до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України звернувся старший слідчий Святошинського УП у м. Києві Мурник В.В.з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на проведення обшуку, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017100080001612, в рамках якого подається клопотання,вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що речі та предмети,мають значення для досудового розслідування, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, ч. 3 ст. 233, 234, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого Святошинського УП у м. Києві Мурник В.В. задовольнити.

Дозволити старшому слідчому Святошинського УП у м. Києві Мурник В.В., проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: кавомолку марки «La Cimbaly», модель «Cadet».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 березня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя М.Ф. Сенько