Court ruling № 64958627, 22.12.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/9310/16-ц

Провадження № 2/367/220/2017

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівницького Товариства «ІРПІНЬ» Міністерства економіки України про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виходячи з того, що нерухоме майно земельна ділянка розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Яблунівська сільська рада, про що свідчить позовна заява та матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в Ірпінському міському суді Київської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, а тому дану позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 114, ст. 115 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівницького Товариства «ІРПІНЬ» Міністерства економіки України про зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право предявити позов до суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2