Court ruling № 64958626, 27.02.2017, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
367/5763/13-ц
Document №
64958626
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/5763/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2017 року Ірпінський міський суду Київської області в складі

головуючої судді Оладько С.І.

при секретарі Костяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника заявника ОСОБА_1 про зміну заходів забезпечення позову, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 15.02.2017 року подав до суду заяву про зміну заходів забезпечення позову, відповідно до якої зазначив, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16.03.2012 року заяву Київського обласного державно-ветеринарно-санітарного підприємства про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт у вигляді заборони відчуження та вчинення певних дій на земельні ділянки за адресою: м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 61-В та земельні ділянки за адресою: м. Ірпінь, вул. Чехова 28, які належать на праві власності ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 просить накласти арешт на земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область м. Ірпінь, по вул. Чехова, 28 та вул. Пушкінська, 61-в з кадастровими номерами 3210900000:01:077:0092, 3210900000:01:077:0093, 3210900000:01:077:0101, 3210900000:01:077:0102, 3210900000:01:077:0103, 3210900000:01:077:0104, 3210900000:01:077:0105, 3210900000:01:077:0106, 3210900000:01:077:0107, 3210900000:01:077:0108, 3210900000:01:077:0109, 3210900000:01:077:0110, 3210900000:01:077:0111, 3210900000:01:077:0112, 3210900000:01:077:0113, 3210900000:01:077:0114, 3210900000:01:077:0115, 3210900000:01:077:0116, 3210900000:01:077:0117 та заборонити ОСОБА_3 (08200, м. Київ, вул. Комінтерну, 45) чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити вирубку дерев, підготовчі та будівельні роботи на земельних ділянках що розташовані за адресою: Київська область, м.Ірпінь, по вул. Чехова,28 та вул. Пушкінська, 61-в.

Сторони у судове засідання не зявились.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.153 ЦПК України «Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.».

Відповідно до ч.1 ст.154 ЦПК України «Суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити заміну одного способу забезпечення позову іншим. Заява про заміну способу забезпечення позову розглядається судом у строки, встановлені частиною другою статті 153 цього Кодексу. На заміну способу забезпечення позову за заявою відповідача потрібна згода позивача, за винятком випадку, визначеного частиною другою цієї статті.».

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа позовом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок. Враховуючи вимоги ст.ст. 153-154 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про зміну заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 153-154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

До розгляду по суті справи за позовом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Київського обласного державного ветеринарно-санітарного підприємства до Ірпінської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 третя особа: нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про скасування рішень Ірпінської міської ради та визнання недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, накласти арешт на земельні ділянки, що розташовані за адресою: Київська область м. Ірпінь, по вул. Чехова, 28 та вул. Пушкінська, 61-в з кадастровими номерами 3210900000:01:077:0092, 3210900000:01:077:0093, 3210900000:01:077:0101, 3210900000:01:077:0102, 3210900000:01:077:0103, 3210900000:01:077:0104, 3210900000:01:077:0105, 3210900000:01:077:0106, 3210900000:01:077:0107, 3210900000:01:077:0108, 3210900000:01:077:0109, 3210900000:01:077:0110, 3210900000:01:077:0111, 3210900000:01:077:0112, 3210900000:01:077:0113, 3210900000:01:077:0114, 3210900000:01:077:0115, 3210900000:01:077:0116, 3210900000:01:077:0117, заборонивши дані земельні ділянки продавати, дарувати та проводити інші дії по їх відчуженню, а також проводити підготовчі та будівельні роботи на вказаних земельних ділянках.

Копію ухвали суду направити для відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України «Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.».

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України «Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.».

Суддя С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64958626 ?

Документ № 64958626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64958626 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64958626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64958626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64958626, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64958626, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64958626 refers to case No. 367/5763/13-ц

This decision relates to case No. 367/5763/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64958625
Next document : 64958627