Court ruling № 64956007, 23.02.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.02.2017
Case No.
372/3096/16-а
Document №
64956007
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 372/3096/16-а Суддя - доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., секретаря Поправки К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні Заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про роз'яснення судового рішення про роз'яснення Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, Постанову Обухівського районного суду Київської області від 02 грудня 2016 року скасовано, ухвалено нову Постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області у відмові нарахування та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановлення другої групи інвалідності, отриманої під час служби в органах внутрішніх справ внаслідок захворювання, пов'язаного при здійсненні заходів із ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС; зобов'язано Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (код за ЄДРПОУ 08592218) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановлення другої групи інвалідності, отриманої під час служби в органах внутрішніх справ внаслідок захворювання, пов'язаного при здійсненні заходів із ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідачем до Київського апеляційного адміністративного суду подано Заяву про роз'яснення Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року, в якій він просить роз'яснити судове рішення в частині зобов'язання Головного управління МВС України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням другої групи інвалідності, отриманої під час служби в органах внутрішніх справ внаслідок захворювання, пов'язаного при здійсненні заходів із ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, оскільки його звільнено з органів внутрішніх справ Російської Федерації, а Відповідач не є розпорядником коштів.

Згідно з частиною першою ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегією суддів встановлено, що з 03 вересня 1977 року по 04 січня 1991 року Позивач проходив службу в органах внутрішніх справ УВС Київського облвиконкому, що підтверджується відповідними записами у Трудовій книжці серії НОМЕР_2, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.12).

Як вбачається з Довідки Відповідача від 12.05.2016 року №Ф-791 (а.с.11), відповідно до Наказів УВС Київського облвиконкому про виплату кратних окладів особовому складу, Позивач брав участь у заходах із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, дійсно залучався до зазначених заходів на території зони відчуження в такі періоди: 27.04.1986 року в м. Прип'ять та 12.09 - 15.10.1986 року в м. Чорнобиль.

Позивачу з 15 червня 2016 року встановлено другу групу інвалідності довічно з причини захворювання, пов'язаного з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 22.06.2016 серії НОМЕР_3, копія якої також наявна в матеріалах справи а.с.10.

Згідно з пунктом 7 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850, працівник міліції, якому призначається грошова допомога у разі встановлення інвалідності чи часткової втрати працездатності без установлення інвалідності, подає документи за місцем служби.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку щодо роз'яснення Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 170, 196, 206, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Роз'яснити Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року в частині зобов'язання Головного управління МВС України в Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв'язку із встановленням другої групи інвалідності, отриманої під час служби в органах внутрішніх справ внаслідок захворювання, пов'язаного при здійсненні заходів із ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, що у зв'язку із встановленням 15 червня 2016 року ОСОБА_1, з причини захворювання, пов'язаного з виконанням службових обов'язків з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, другої групи інвалідності довічно, саме Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, як правонаступник УВС Київського облвиконкому, службу в органах внутрішніх справ якого, під час участі у заходах із ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, він проходив, має нарахувати та виплатити йому відповідну одноразову грошову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 23.02.2017 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Кузьменко В. В.

Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64956007 ?

Документ № 64956007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64956007 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64956007 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64956007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64956007, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 64956007, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64956007 refers to case No. 372/3096/16-а

This decision relates to case No. 372/3096/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64955303
Next document : 64956008