Court ruling № 64955064, 24.02.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Справа № 22- ц/778/3859/16

Є.У. № 314/4130/15

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Маловічко С.В.,

Гончар М.С.

розглянувши заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про розяснення судового рішення апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виселення, з апеляційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року, ппеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року змінено, визнано за ОСОБА_4 в порядку поділу спільного майна право власності на 3/20 частки житлового будинку АДРЕСА_1, а також на 3/20 частки земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1499 га, розташованої по АДРЕСА_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1 514 грн. в рахунок компенсації судових витрат зі сплати судового збору. В іншій оскаржуваній частині рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

10 лютого 2017 року від ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 надійшла заява щодо розяснення судового рішення апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2016 року.

Розглянувши заяву про розяснення судового рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 221 ЦПК України, суддя вважає, що заява про розяснення судового рішення підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 про розяснення судового рішення апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про виселення, з апеляційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року, призначити до слухання на 16 березня 2017 року на 11-20 год.

В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:

Судді: