Court ruling № 64954719, 23.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/6434/13 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/110/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

Категорія:27

У Х В А Л А

судового засідання

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді - Мікуш Ю.Р.

суддів - Левика Я.А.,Приколоти Т.І.

секретар - Іванова О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідачка ОСОБА_5 подала через канцелярію суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет того чи виконаний підпис на заяві №3898 від 18.03.2008 року про отримання 10 тисяч доларів ОСОБА_6 чи іншою особою?

Заслухавши думку представника позивача на заперечення заявленого клопотання, думку представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на підтримання заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як встановлено із матеріалів справи, ні в суді першої інстанції при подачі заяви про перегляд заочного рішення, ні в апеляційній скарзі відповідачка не заявляла такого клопотання та доводів з приводу неотримання таких коштів апеляційна скарга не містить.

Відповідно до ст. 303 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.

Керуючись ст.303,315,319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Я.А. Левик

Т.І.Приколота