ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.02.17 Справа № 914/2412/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 господарства Перлина нова, с. Стоянів Радехівського р-ну Львівської обл, вх. №01-05/536/17 від 07.02.2017 року
на рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2017 року
у справі № 914/2412/16
за позовом: Керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури Львівської області, (м. Буськ Львівської обл.) в інтересах держави, в особі
позивача: ОСОБА_3 районної державної адміністрації Львівської області, м. Радехів Львівської обл.
до відповідача: ОСОБА_2 господарства Перлина нова, с. Стоянів Радехівського р-ну Львівської обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів
про: внесення змін до договору оренди землі
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_5 прокурор, посвідчення №011137 від 24.12.2012 року;
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: не зявився;
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2017 року у справі №914/2412/16 позовні вимоги Керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури Львівської області, в інтересах держави, в особі позивача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Львівської області, до відповідача ОСОБА_2 господарства Перлина нова, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Львівській області, про внесення змін до договору оренди землі задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.01.2017 року у справі №914/2412/16, відповідач Фермерське господарство Перлина нова подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2017р. справу №914/2412/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Галушко Н.А. та Желіку М.Б..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 21.02.2017 р..
В судове засідання 21.02.2017 року зявився прокурор, надав усні пояснення по суті спору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Від відповідача (апелянта) представник в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні (вх.№01-04/1375/17 від 21.02.2017 року).
Представник від третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, а також беручи до уваги клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2017 р. на 11 год. 20 хв.
2.Явка повноважних представників на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4.Ухвалу скерувати позивачу, відповідачу та третій особі по справі.
Головуючий-суддя Костів Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 64951349, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2412/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: