КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2017 р. Справа №910/1797/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Кропивної Л.В.
Сітайло Л.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2017
у справі № 910/1797/17 (суддя М.Є. Літвінова)
за позовом Приватного підприємства "ПАВО ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА"
про визнання недійсним пунктів Договору та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2017 у справі № 910/1797/17 до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 07.03.2017 об 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.
3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 64951233, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/1797/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: