Court ruling № 64951230, 23.02.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.02.2017
Case No.
910/18338/16
Document №
64951230
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2017 р. Справа №910/18338/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року

у справі №910/18338/16 (суддя Головатюк Л. Д.)

за позовом Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клубінвест»,

про стягнення 19 723, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року Комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради подало до господарського суду Міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клубінвест» про стягнення 19 723,57 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі №910/18338/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі №910/18338/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заявником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.11.2016 року у справі №910/18338/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради на рішення господарського суду Міста Києва від 29.11.2016 року у справі №910/18338/16 задовольнити.

2. Відновити Комунальному підприємству «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Міста Києва від 29.11.2016 року у справі №910/18338/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради на рішення господарського суду Міста Києва від 29.11.2016 року у справі №910/18338/16 до провадження.

4. Розгляд справи №910/18338/16 призначити на 29.03.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 64951230 ?

Документ № 64951230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64951230 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64951230 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64951230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64951230, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64951230, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64951230 refers to case No. 910/18338/16

This decision relates to case No. 910/18338/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64951228
Next document : 64951233