ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"24" лютого 2017 р.
№ 916/3524/16
За позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва
До відповідача: Приватного підприємства „Артек-Союз”
про стягнення 124471,41 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач – Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Артек-Союз”, у якій просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню вартості послуг електропостачання за договором №89 від 29.03.2012р. в розмірі 334365,25 гр. та штрафні санкції за невиконання Приватним підприємством „Артек-Союз” взятого на себе зобов’язання щодо відшкодування наданих Квартирно-експлуатаційним відділом м.Миколаєва послуг з електропостачання в сумі 132166,76 грн.
18.01.2017р. до господарського суду Одеської області представником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з Приватного підприємства „Артек-Союз” пеню, що нарахована за порушення термінів сплати відшкодування вартості спожитої електроенергії за договором №89 від 29.03.2012р. в розмірі 90328,02 грн. втрати від інфляції в розмірі 25894,39 грн. та 3% річних в розмірі 8249 грн., а всього 124471,41 грн. штрафних санкцій.
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства „Артек-Союз” на користь Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва пеню у розмірі 67904,78 грн., інфляційні втрати у розмірі 25181,25 грн., 3% річних у розмірі 6491,84 грн. та витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1493,62 грн., в решті позовних вимог – відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено суму судового збору в розмірі 6997,98 грн. за позовні вимоги у розмірі 466532,01грн., на підставі платіжних доручень №1359 від 05.12.2016р. та №393 від 07.11.2016р., а 18.01.2017р. позивачем до суду надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме про стягнення суми боргу в розмірі 124471,41 грн. , судовий збір який підлягає сплаті по зменшеним позовним вимогам, становив 1867,01 грн.
Отже, надлишково сплачений судовий збір у розмірі 5130,91 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору, з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись ст. 86 ГПК України ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України на користь Квартирно-експлуатаційний відділу м. Миколаєва (54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а; код 08029523) суму надлишково сплаченого судового збору в розмірі 5130 ( п’ять тисяч сто тридцять) грн. 91 коп. за подання позовної заяви до суду.
Оригінал ухвали суду напраити на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 64950746, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3524/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: