ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р.Справа №916/3672/16
За позовом: Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області
До відповідача: Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного підприємства "Юридично-консалтингова компанія "Аргумент Плюс"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності від 16.12.2016 р.;
Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 06.02.2017 р.
Суть спору: 29 грудня 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного підприємства "Юридично-консалтингова компанія "Аргумент Плюс" про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 399 908 грн. 42 коп. та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30 грудня 2016 р. порушено провадження у справі № 916/3672/16.
23 лютого 2017 р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У звязку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/3672/16 на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Дочірнього підприємства "Пансіонат "Енергетик" Приватного підприємства "Юридично-консалтингова компанія "Аргумент Плюс" про продовження строку розгляду справи задовольнити
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3672/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 64950739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3672/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: