ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" лютого 2017 р.
Справа № 916/217/17
За позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Югспецстрой – 77"
До відповідача: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області
За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства "Надія"
про визнання рішення протиправним та скасування
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Від третьої особи: не з’явився.
У зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "09" березня 2017 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
а) позивача надати: фіскальні чеки, що підтверджують направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками; належним чином засвідчену копію установчих документів; обгрунтувати порушення прав та інтересів позивача з урахуванням висловленої у позові думки про те, що спірна земельна ділянка не входить у межі с.Крижанівка; доплатити судовий збір у сумі 1 600 грн. та надати докази;
б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчені копії рішень Крижанівської сільради №1114-VI від 27.03.2015р., №106-VII від 08.12.2015р., №1179-VI від 14.07.2015р., №60-VII від 08.12.2015р.
в) третій особі: свої міркування щодо позову; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 64950726, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/217/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: