Court ruling № 64949360, 21.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 лютого 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було доплатити судовий збір за оскарження заочного рішення суду у розмірі 5187, 86 грн.

Як вбачається, зазначена ухвала суду двічі направлялася ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, поштові повідомлення повернулися до суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 178-183).

Разом з тим, 05.01.2017 року інформацію щодо залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року без руху та необхідність усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 5187, 86 грн. було повідомлено матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 за наявним у матеріалах справи номером телефону (а.с. 157, 176).

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 21.02.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

Справа № 754/1501/16-ц № апеляційного провадження №22-ц/796/329/2017Головуючий у суді першої інстанції: Н.Г. ТаранДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: