Єдиний державний реєстр судових рішень
Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
08 жовтня 2009 р. Номер справи 2н – 256/2009р. м.Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Полтавського акціонерного Банку «Полтава - банк» в особі Кременчуцької філії АБ «Полтава - банк» про стягнення з Реброва В»ячеслава Миколайовича заборгованості за кредитним договором від 01.11.2006 року в сумі 16865 грн. 21 коп., сплаченого судового збору в сумі 84 грн. 33 копійок, та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи
відповідно до ст.ст.95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.526,530,550,611,1049,1050 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Реброва В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Полтавського акціонерного Банку «Полтава - банк» 36020 м.Полтава вул.П.Комуни будинок 40а код ЗКПО 09807595 МФО 331489 кор. рахунок №120071 в Управлінні НБУ в Полтавській області заборгованість за кредитним договором від 01.11.2006 року в сумі 16964 ( шістнадцять тисяч дев»ятсот шістдесят чотири) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки на р/р 2909833 в Кременчуцькій філії АБ «Полтава – банк», МФО 331423 код 24830380.
2. Стягнути з боржника – Реброва В»ячеслава Миколайовича на користь Полтавського акціонерного Банку «Полтава - банк» в особі Кременчуцької філії АБ «Полтава - банк» 39600 м.Кременчук вулиця Жовтнева будинок 11 код ЄДРПОУ 24830380 МФО 331423 рахунок р\р2909833 вісімдесят чотири (вісімдесят чотири) гривні 33 (тридцять три) копійки сплаченого судового збору і 30 (тридцять) гривень витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Наказ може бути пред»явлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя _____ С.І.Сьоря
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6494769, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-256. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: