Справа № 310/7360/16-ц
2/310/353/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
24. 02. 2017 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 надіслав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просив забезпечити у Мелітопольському міськрайонному суді, що знаходиться за адресою 72309 м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 310/7360/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним у режимі відеоконференції 28. 02. 2017 року о 15 годині 30 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64943701, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/7360/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: