23.02.2017 Справа № 756/2141/17
унікальний №756/2141/17
провадження № 2/756/2582/17
УХВАЛА
23 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири за набувальною давністю,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
У позові зазначено, що ціна позову становить 60282,33 грн. (вартість 1/3 частини квартири). З матеріалів позову вбачається, що вказана ціна позову визначена виходячи з інвентаризаційної вартості квартири (180847 грн.:3), яка зазначена у довідці Київського міського бюро технічної інвентаризації від 08 вересня 2016 року про показники об'єкта нерухомого майна. Виходячи з цієї ціни позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.
Проте інвентаризаційна вартість квартири не є дійсною вартістю квартири.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
З огляду на викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову виходячи з дійсної вартості 1/3 частини квартири, на яку він просить визнати право власності, надати докази, якими така вартість підтверджується, сплатити судовий збір виходячи з цієї ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не менше 640 грн. і не більше 8000 грн.) з урахуванням вже сплаченої суми судового збору та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 820019
Рахунок отримувача: 31215206700006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).
В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву з відповідними додатками, оформлену з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі про усунення недоліків, копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Маринченко
The court decision No. 64940479, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/2141/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: