Sentence № 6493876, 09.10.2009, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Дело № 1-1228\09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 октября 2009 года                         г.Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего – судьи   Жуковского С.А.

при секретаре                                    Чумак Е.С.

с участием прокурора                      Лысун С.П.

защитника ОСОБА_1             ОСОБА_2

представителя потерпевшего         ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,  не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК  Украины,

УСТАНОВИЛ:

8 марта 2009 года примерно в 20 часов 15 минут ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему ОСОБА_4 средней степени тяжести телесных повреждений., а именно, что 8 марта 2009 года водитель ОСОБА_1Г будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон, без регистрационного документа на транспортное средство, свидетельства о праве совместной собственности на транспортное средство, временного талона, управляя исправным автомобилем НОМЕР_1,  двигаясь  в  г.   Одессе  по  ул.   Дальницкое  шоссе  со   стороны  ул.   Тракторной  в направлении ул. Просклочной, напротив дома № 25, нарушил требования п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.1, 14.2 «в», 2.1 «а», «б» «Правил дорожного движения», где водитель ОСОБА_1 выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4

В результате столкновения водитель ОСОБА_4 получил средней степени тяжести телесные повреждения.

Нарушения выразились в том, что ОСОБА_1 управляя технически исправным автомобилем «Хюндай-Акцент», двигаясь в вышеуказанном направлении по проезжей части, имеющей двухстороннее движение, перед началом обгона не убедился в том, что полоса встречного движения, на которую он будет выезжать свободна от транспортных средств на достаточном для обгона расстоянии, при совершении обгона впереди движущегося автомобиля НОМЕР_3 под управлением которого находился водитель ОСОБА_5, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_4 под управлением водителя ОСОБА_4, который двигался по своей полосе. При столкновении автомобиль «Хюндай-Акцент» переместился и совершил столкновение с автомобилем НОМЕР_3, обгон которого он совершал.

В результате столкновения водитель автомобиля «ВАЗ-21099» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома головки 3-й пястной кости правой кисти; отрыв кортикального слоя заднего края таранной кости левой стопы; закрытых переломов 2-3 плюсневых костей левой стопы, ссадин верхних и нижних конечностей, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 199 от 21.07.2009 года, относящиеся к категории средней степени тяжести.  

Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой о дорожном транспортном происшествии от 8.03.2009 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-17); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 18-32); актом обследования места ДТП от 8.03.2009 года (л.д. 3335); протоколом медицинского освидетельствования № 001437 (л.д. 36); ктом судебно-медицинской экспертизы за № 864 (л.д. 52-53), заключением судебной автотехнической экспертизы по исследованию технических состояний автомобилей (л.д. 94-115), исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесных повреждений средней спепени тяжести.  

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, то, что он ранее к уголовной отвественности не привлекался (л.д. 127), имеет постоянную регстрацию и место жительство в г. Одессе по которому зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, а так же то, что подсудимый ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 140), его социальное положение, а так же смягчающие и отягчающие обстоятелства.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, признание своїй вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом следует считать – преступление было совершенно в состоянии алкогольного опьянения.  

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества.

В соответствии со ст. 75 УК Укрианы, суд считает возможным  освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, без лишением права управлять транспортными средствами, так как суд считает дать ему возможность работать и погасить причиненный им ущерб потерпевшему.

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба на сумму 62 255 гривен 74 копейки – суд считает удовлетворить в полном объеме, так как эта сумма полностью подтверждается прилагаемыми справками и квитанциями, поданными от потерпевшего в судебном заседании (справки и квитанции приобщены к уголовному делу).

Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1  морального ущерба на сумму 30 000 гривен - суд считает удовлетворить частично.    

Судебные издержки связанные с проведением экспертиз, следует возложить на подсудимого ОСОБА_1    

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его  наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, без лишения права управлять транспортными средствами.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1   от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1   обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба на сумму 62 255 гривен 74 копейки удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 62 255 гривен 74 копейки.

Исковые требований потерпевшего ОСОБА_4  о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 морального ущерба на сумму 30 000 гривен удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_4 моральный ущерб в сумме 10 000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1 486 гривен 80  копеек в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз на р/с 35225002000181, МФО – 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код 25010100.    

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить  подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через  Малиновский районный суд г. Одессы  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                       С.А.Жуковский