Court ruling № 64936746, 23.02.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
23.02.2017
Case No.
537/6053/16-а
Document №
64936746
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/537/27/2017

Справа № 537/6053/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ліквідатора з припинення діяльності районних у м.Кременчуці рад та їх виконавчих комітетів, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати протиправним та скасувати рішення 42 сесії шостого скликання Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області від 23.09.2015 року «Про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки, що перебуває у комунальній власності м.Кременчука».

Представником відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області до суду подано клопотання про закриття провадження у справі у зв»язку з тим, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Аналогічне клопотання також подано третьою особою по справі ОСОБА_2

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача та її представника, які у задоволенні клопотань просять відмовити у зв»язку з їх необґрунтованістю, думку третьої особи ОСОБА_2 та її представника, які клопотання підтримали та проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

П.1, 7 ч.1 ст.3 КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС Україниюрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС).

За правилами п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Тобто до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій. Земельні відносини поділяються на публічні і приватні. Відповідно, і спори в таких відносинах можуть бути як публічно-правовими, так і приватноправовими (цивільними, господарськими).

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним судом України у справі №6 2510цс15 від 16.12.2015 року, рішення органу місцевого самоврядування у сфері земельних відносин, яке має ознаки ненормативного акта, вичерпує свою дію після його реалізації, а вимоги про визнання такого рішення незаконним повинні розглядатися в порядку цивільного або господарського судочинства, якщо за результатами реалізації рішення у фізичної чи юридичної особи виникло речове право. У такому випадку вимога про визнання рішення незаконним розглядається як спосіб захисту порушеного цивільного права за п. 10 частини другої статті 16 ЦК України та повинна предявлятися до суду для розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, оскаржуване рішення Крюківської районної м.Кременчука Полтавської області вичерпало свою дію, так було реалізовано і за результатами його реалізації у ОСОБА_2 виникло речове право, тобто право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул.І.Франка, 21, то суд приходить до висновку, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки як встановлено судом вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, то провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідатора з припинення діяльності районних у м.Кременчуці рад та їх виконавчих комітетів, Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі п»яти днів з дня її оголошення з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64936746 ?

Документ № 64936746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64936746 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64936746 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64936746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64936746, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 64936746, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64936746 refers to case No. 537/6053/16-а

This decision relates to case No. 537/6053/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64936744
Next document : 64936884