Справа№751/1117/17
Провадження №2/751/572/17
У Х В А Л А
24 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства «Залізничник - 2» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, -
В с т а н о в и в:
21.02.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до садівничого товариства «Залізничник - 2» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позов необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не додано документу про сплату судового збору за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» в розмірі 640 грн. 00 коп.
Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства «Залізничник - 2» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Деркач
The court decision No. 64929933, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/1117/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: