Court ruling № 64927606, 24.02.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/587/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Забуранний Р. А.

Доповідач Кіселик С.А.

УХВАЛА

24.02.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017року, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтакт-Н» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось-Інвест» про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду в частині двох вимог немайнового характеру.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач оскаржує рішення суду в частині двох позовних вимог, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі ( 1378 х 2 = 2756 х110 % =3031 грн. 60 коп.) Враховуючи те що скаржником сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги в сумі 1408 грн. то доплаті підлягає 1623 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня

отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати: сплатити судовий збір в сумі 1623 грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника).

Надати до суду оригінали квитанцій про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик