Decision № 6492437, 02.11.2009, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-402/2009 р.

Рядок статистичного звіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2009 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю представника: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Доманівського районного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Світовид» звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір НОМЕР_1. За умовами вказаного договору Спілка надала останньому кредит в сумі 20000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 36 % річних. У забезпечення виплати даного кредиту 23 жовтня 2007 р. були укладені договори поруки, згідно яких поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем за зобовязаннями кредитора ОСОБА_3, які виникають з вищевказаного кредитного договору, у солідарному порядку.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору ОСОБА_3 повинен був щомісячно не пізніше 23 числа сплачувати кредит та відсотки за його користування згідно графіку розрахунків, що є невідємною частиною кредитного договору. Відповідач ОСОБА_3 та поручителі взяті на себе зобовязання не виконують. За період з 23 жовтня 2007 р. по 17 червня 2009 р. ОСОБА_3 мав сплатити 19 виплат на загальну суму 22454,37 грн., з яких 14591,46 грн. - погашення кредиту, а 7862,91 грн. погашення відсотків за користування кредитом. Натомість за цей період ним здійснено лише 6 виплат на суму 7100 грн., з яких 2893,07 грн. зараховані як погашення основної суми кредиту, а 4206,93 грн. як погашення відсотків за користування кредитом. У звязку з відсутністю платежів з 30 липня 2008 р. заборгованість з повернення позики станом на 17 червня 2009 р. становить 23363,38 грн., з них 17106,93 грн. заборгованість за кредитом, 6256,45 грн. заборгованість за відсотками. Зважаючи на те, що згідно п.2.3 договорів поруки від 23 жовтня 2007 р. поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями позичальника ОСОБА_3, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні за змістом викладеному в позові. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 23363,38 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати по справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, як вбачається з повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень. Заяви про розгляд справи без їх участі суду не надсилали.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, однак просила врахувати, що на даний момент вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, а тому коштів для виконання взятих на себе зобовязань не має.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 23 жовтня 2007 р. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, що підтверджується його копією. Згідно умов даного договору позичальникові строком на 24 місяці наданий кредит на суму 20000 грн. Процентна ставка за користування кредитом складає 36% річних (п.п.3.1). Згідно розділу 5 вказаного договору позичальник зобовязаний своєчасно сплачувати усі виплати, повязані з даним кредитним договором. Відповідно до п.5.4.4 розділу 5 кредитор вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний строк користування кредитом у разі неналежного виконання позичальником своїх зобовязань.

З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника перед позивачем 23 жовтня 2007 р. між кредитором та ОСОБА_4. і ОСОБА_2 укладені договори поруки до кредитного договору НОМЕР_1, що підтверджується копіями вказаних договорів. Відповідно до умов п.2.3 вказаних договорів поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, пені.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами 23 жовтня 2007 р. виникли договірні правовідносини.

Виходячи зі змісту ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи зі змісту положень параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, вищезазначених норм ЦК України, досліджених у судовому засіданні копій кредитного договору та договорів поруки, розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідачів стягненню в солідарному порядку підлягають кошти на суму 23363,38 грн. (17106,93 грн. (заборгованість за кредитом) + 6256,45 грн. (заборгованість за відсотками) = 23363,38 грн.).

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів судові витрати на суму 483,63 грн., в тому числі 233,63 грн. судовий збір, 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Кредитний договір НОМЕР_1 від 23 жовтня 2007 р., укладений між кредитною спілкою «Світовид» та ОСОБА_3, розірвати достроково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Світовид» заборгованість в сумі 23363 (двадцять три тисячі триста шістдесят три) грн. 38 коп. , з них 17106,93 грн. заборгованість за кредитом, 6256,45 грн. заборгованість за відсотками, за кредитним договором НОМЕР_1 та договорами поруки від 23 жовтня 2007 р., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 260073011465, код ОКПО 25377384, МФО 386177 у ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Доманівське відділення №3171.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Світовид» сплачений судовий збір в сумі 233,63 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в сумі 250 грн. , перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 260073011465, код ОКПО 25377384, МФО 386177 у ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Доманівське відділення №3171.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Вадовська